《最後的晚餐》命運有多曲折？達文西一路惹麻煩，最後竟成了世界名畫

發佈 2026.03.02 ｜更新 2026.08.18

第一個難題：這個主題被畫爛了

1490年代，達文西在米蘭接到一個案子。

他要在聖瑪利亞感恩修道院的食堂牆上，畫一幅《最後的晚餐》。

耶穌和十二門徒共進最後一頓飯，是當時大家熟得不能再熟的故事；把《最後的晚餐》畫在修道院食堂裡，也早有前例。

對創作者來說，這種案子反而很難超越。

於是，達文西挑了整頓飯最有戲的一幕。

就是耶穌突然開口：「你們當中，有一個人會背叛我。」

這句話一丟出來，飯還怎麼吃？

但想像是美好的，現實是骨感的。

耶穌加上十二門徒，十三個角色，全都得塞進同一張餐桌後面。

該怎麼畫才不像畢業照？

米蘭大教堂 圖/Shutterstock

第二個難題：十三個人，怎麼畫才不像畢業照？

這件事比想像中麻煩。

主角當然是耶穌，但其他十二個人又不能只是默默坐在旁邊陪襯。

達文西開始把人分組。

有人急著轉身向旁人求證，有人身體前傾，有人把手攤開；彼得已經激動地靠向約翰，手裡還握著一把刀。

大家都知道的原兇，「猶大｣也在裡面。

達文西還得讓人相信，耶穌說出那句話之後，彼得真的會是這個反應，約翰真的會露出這種表情，至於猶大，你就繼續裝吧。

但在這場群戲中，怎麼詮釋耶穌？

達文西又利用食堂原本的空間，把牆上的建築線條一路往畫面中央收。你不需要懂什麼透視法，只要站在畫前面，眼睛最後自然會回到耶穌身上。

一切看起來那麼理所當然，甚至到了今天，你會覺得：《最後的晚餐》難道還有別的畫法嗎？

十三個人明明鬧成一團，坐在正中央的耶穌卻安靜得不得了。

但是他的工作方式，馬上把修道院院長逼瘋了。

第三個難題：達文西進度嚴重落後

以今天的標準來看，達文西大概是很讓客戶焦慮的接案者。

後來成為作家的馬泰奧・班德羅(Matteo Bandello)，年輕時曾在聖瑪利亞感恩修道院生活，也留下達文西創作《最後的晚餐》時很有趣的記載。

有些日子，達文西一大早就爬上鷹架，一路畫到天黑，連吃飯都忘了。

可是有些日子，他根本不畫。

他會站在《最後的晚餐》前面看很久很久，然後掉頭走人。

更折磨人的是，他有時正在米蘭別的地方工作，突然想到什麼，又急匆匆趕回修道院，爬上鷹架畫個幾筆，接著又離開。

客戶哪受得了。

在院長眼裡，牆上的畫遲遲沒有完成，這位畫家卻三不五時站在那裡發呆，換成誰大概都會懷疑：你到底有沒有在工作？

最後，院長跑去向米蘭公爵盧多維科・斯福爾扎抱怨。

達文西只好去解釋：你看我沒在畫，不代表我沒在工作。

其實，他確實卡住了。

整幅《最後的晚餐》裡，有兩張臉讓他遲遲無法滿意。

耶穌和猶大。

耶穌太完美，他不知道該怎麼畫；猶大又得讓人相信，這就是那個會背叛耶穌的人。

但客戶的催促聲如奪命連環CALL。

後來流傳下來的故事就很好笑了：達文西告訴公爵，如果實在找不到適合猶大的臉，他倒是可以拿那位院長來用。

這故事究竟有多少後人加工，我們晚點再說。

比較確定的是，達文西的下一個難題不能靠嘴巴處理。

院長可以等，牆不會等他。

第四個難題：牆乾得太快，他畫得太慢

問題出在當時最常見的濕壁畫技法。

簡單說，畫家得趁牆上的灰泥還濕著時，把顏料畫上去。顏色會隨著灰泥乾燥固定下來，所以只要技術好，作品可以保存很久。

這技法好是好，但灰泥不會等待達文西想清楚了才變乾。

灰泥一抹上去，就得開始畫。今天準備畫多少，就抹多少；畫錯了，也不像油畫那樣可以慢慢修改。

可是照達文西的工作法，大概就像一個習慣慢慢修稿的人，編輯卻站在旁邊倒數：

「牆要乾了喔。」

達文西當然受不了，他沒有乖乖按照傳統方法畫，而是在乾燥的牆面上嘗試自己的顏料與打底方式。

這下他不用再跟時間賽跑，可以停下來看、可以修改，畫出比傳統濕壁畫更細膩的明暗與色彩。

換句話說，我們今天看到《最後的晚餐》那些人物表情、光影與戲劇效果，很大一部分正來自他的「不守規矩」。

只是，牆也不好惹，它讓達文西付出代價。

達文西及著名的《維特魯威人》 圖/wikimedia

第五個難題：名畫完成沒多久，竟然開始壞了

《最後的晚餐》大約在1490年代末完成。

然後，一件非常尷尬的事情發生了。

它開始壞了。

達文西採用的顏料，不像真正的濕壁畫那樣牢牢結合在牆體裡；食堂的環境又不夠乾燥。

幾十年後，已有記載形容這幅畫的狀況非常糟糕。

接下來幾百年，《最後的晚餐》幾乎就在各種災難裡求生。

牆面受潮、顏料剝落，後人又一次次修補；有人甚至在畫有《最後的晚餐》的牆上開了一扇門，耶穌腳下的一部分就這樣消失了。

到了拿破崙時代，修道院一度被軍隊占用，食堂也遭到破壞。

第二次世界大戰更誇張。

1943年，盟軍轟炸米蘭，修道院遭到嚴重破壞。屋頂和部分牆體倒塌，《最後的晚餐》所在的那面牆，卻活了下來。

五百多年來，它不是安安靜靜掛在美術館裡等人欣賞。

它根本一路都在求生。

更麻煩的是，人們為了救它，又不斷在它身上動手。

最後的晚餐 圖/wikimedia

第六個難題：大家都想救它，反而越救越麻煩

一幅畫開始掉色，最直覺的辦法就是補回去。

於是幾百年來，一代又一代的人試著修復《最後的晚餐》。

有些地方重新上色，有些地方加上保護材料；每個時代都以最新的技術搶救達文西，久而久之，畫作變得非常尷尬：

眼前《最後的晚餐》，到底還有多少是達文西本人畫的？

20世紀末完成的一次大型修復，前後花了二十多年。

修復人員得一點一點移除後世添加的顏料與材料，同時盡可能留下能確認屬於達文西的部分。

結果修完之後，另一場戰火又起。

有人認為終於比較接近達文西原來的色彩與筆觸，也有人覺得清得太多，連原作的味道都跟著不見了。

五百年後，全世界得花二十多年，小心翼翼研究，如何復原才正確。

沒想到，因為這幅畫傷得這麼嚴重，人們反而越想知道：

達文西當初到底畫了什麼？

大家實在太想從這幅畫裡找出秘密了。所以《最後的晚餐》接下來的麻煩，是後人創造出來的。

《最後的晚餐》，為什麼很「文藝復興」？

文藝復興以前，宗教畫最重要的任務之一，是把神聖故事說清楚。

到了達文西手上，他卻開始對「人」產生更大的興趣。

耶穌才剛說出有人會背叛他，達文西在意的不是把十二門徒的名字一個個交代清楚，而是：人聽到這句話，會有什麼反應？

為了畫出這些反應，達文西到街上觀察人的臉孔與動作；人體、表情、光線、空間，對他來說都成了值得研究的東西。

這也是《最後的晚餐》與文藝復興真正接上的地方。

文藝復興不代表人類忽然有一天，趴地一聲從此不信神了。

而是人的地位也開始變得重要。

所以《最後的晚餐》最有意思的，或許不是達文西到底藏了什麼秘密。

耶穌仍然坐在正中央。

但人們的目光，開始從耶穌移向那十二位有血有肉的人了。

文藝復興朝聖之路

► 文藝復興如何改變世界？從米開朗基羅、達文西到拉斐爾，五百年前到底發生了什麼？
這不是藝術史，而是一條關於「人如何開始為自己做主」的完整路線。

► 起點｜佛羅倫斯
米開朗基羅《大衛像》為什麼這麼有名？一塊被放棄的石頭，如何變成文藝復興象徵

► 第二站｜羅馬
西斯汀禮拜堂原本只要畫十二使徒，不甘願接案的米開朗基羅為什麼最後畫出三百多人？

► 第三站｜米蘭
《最後的晚餐》命運有多曲折？達文西一路惹麻煩，最後竟成了世界名畫

► 第四站｜威尼斯
威尼斯文藝復興有什麼不同？當佛羅倫斯忙著畫人體，這裡卻迷上色彩與光

► 終點｜烏爾比諾
拉斐爾為什麼能成為文藝復興大師？答案藏在他的故鄉烏爾比諾

從佛羅倫斯、羅馬、米蘭、威尼斯走到烏爾比諾，五座城市看的是同一場文藝復興，走的卻不是同一條路。想從頭讀起，可以回到上面的策展入口。
► 義大利經典藝術路線參考

行程表©晴天旅遊集團

| 本文未經同意，禁止轉載 |

主視覺圖 / wikimedia