伊朗為什麼能影響整個中東？它不是最強國家，為何哪裡打仗都有它
發佈 2026.04.06 ｜更新 2026.08.19
30 秒內容摘要
伊朗有一個很現實的問題：敵人不少，自己卻沒有強到可以正面迎戰。
所以它選了另一種方法。
讓與自己有共同敵人的武裝力量在別人的土地上牽制對手。伊朗最重要的武器，不只是飛彈，而是距離。
這套打法經營了數十年，也讓伊朗成為中東誰都不能忽略的力量。
只是後來，這張網開始破了。
伊朗沒有接壤以色列，手為什麼伸得這麼遠？
先打開地圖。
從伊朗首都德黑蘭往西，穿過伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、以色列，以色列再往西南則是加薩。往南則有葉門，
伊朗沒有與以色列接壤，但過去幾十年，它的影響力卻一路伸進黎巴嫩、加薩、葉門、伊拉克與敘利亞。
真主黨在黎巴嫩，哈瑪斯在加薩，胡塞武裝在葉門，什葉派民兵在伊拉克；敘利亞則曾是伊朗把武器與人員送往黎巴嫩的重要通道。
從德黑蘭拉出去五條線，每一條線，都曾經是一個戰場。
不過，通常在第一線打仗的，並不是伊朗軍隊。
伊朗最重要的武器，不是飛彈，是距離。
它讓敵人的敵人，替自己牽制敵人。
但問題來了：一個國家為什麼要花幾十年，把自己的安全防線布置到別人的土地上？
伊朗長年布局中東代理人戰爭 製圖/夏金剛
伊朗為什麼總覺得有人要打它？
要理解伊朗為什麼到處布局，得先理解它的恐懼。
伊朗在中東一直是個有點特殊的存在。
它不是阿拉伯國家，而是波斯文明的延續；它也不是中東多數穆斯林所屬的遜尼派，而是全球最重要的什葉派國家。
遜尼派與什葉派差在哪？
簡單來說，兩者最早的分歧，來自先知穆罕默德去世後，誰有資格領導穆斯林社群。經過一千多年，宗教、政治與國家利益早已交纏在一起。
教義先放一邊。
只要記住：在一個以阿拉伯人與遜尼派為主的中東，伊朗既是波斯人，又是什葉派強國。
西邊的伊拉克，曾與伊朗打過八年戰爭；南邊的沙烏地阿拉伯，長期與它爭奪區域影響力；
再遠一點，是伊朗視為主要敵人的以色列，以及長年制裁它的美國。
所以伊朗看世界的方式，往往不是：我要怎麼征服別人？
而是：
等敵人打到家門口，就太遲了。
全球穆斯林一生一次前往沙烏地阿拉伯的麥加朝覲 圖/Wikimedia
既然打不贏，乾脆別在自己家裡打
伊朗的空軍長期受到制裁與零件問題限制，經濟也承受多年制裁壓力。
既然與美國、以色列正面對抗的勝算不高，那就不按對手的規則玩。
於是，伊朗花了數十年建立另一種戰爭方式：
代理人戰爭。
不必每一次都由自己的軍隊站上第一線，而是提供資金、武器、訓練與技術，扶植或支持與自己有共同敵人的武裝力量。
真主黨有自己的黎巴嫩政治與宗教背景；哈瑪斯有巴勒斯坦自己的目標；胡塞武裝也不是德黑蘭遙控器按一下就會行動的部隊。
但它們與伊朗之間，都曾在不同程度上找到共同利益。
這套方法最大的好處很現實：
敵人很難直接打到德黑蘭，但敵人的家門口可以一直失火。
伊朗到底想要什麼？答案不只是打以色列
如果只看新聞，很容易覺得伊朗每天都在想著怎麼打以色列。
但把幾十年的布局拉遠一點看，它真正追求的東西至少有三層。
第一層，是安全感。
伊朗希望把可能發生的戰爭推離自己的國土。黎巴嫩、敘利亞、伊拉克與葉門的布局，都曾讓它可以在離德黑蘭很遠的地方牽制敵人。
第二層，是中東的發言權。
沙烏地阿拉伯擁有麥加與麥地那，又是遜尼派世界的重要國家；伊朗若想成為另一個不能被忽略的伊斯蘭力量，就需要找到自己的旗幟。
「對抗以色列」，便成了其中最重要的一面旗。
第三層，則是政權本身的生存。
當經濟受到制裁、國內出現不滿，外部威脅也能成為政權凝聚支持、解釋困境的一種方式。
伊朗手上還有一張牌，就是荷姆茲海峽。
這條狹窄水道就在伊朗南方，波斯灣的石油與天然氣要運往世界各地，大量船隻都得從這裡出去。伊朗甚至不必真的把海峽封起來，只要局勢一緊張，市場開始擔心船過不去，油價與航運就可能跟著波動。
所以伊朗經營代理人網絡，不只是因為「討厭以色列」。
安全、區域影響力，再加上政權本身的生存，才是這些布局背後更完整的答案。
伊朗無人機強化遠程打擊與區域威懾能力 圖©Al Monitor
五條戰線，伊朗把安全邊界推到別人家
這張網，後來被稱為「抵抗軸心」。
它不是一支由德黑蘭統一指揮的跨國軍隊，而是一群各有自己利益、卻在不同程度上接受伊朗資金、武器、訓練或技術支持的政府與武裝組織。
其中最重要的，曾經有五條線。
第一條線：黎巴嫩｜真主黨
這是伊朗經營最久，也曾經最成功的一條線。
真主黨就在以色列北方。它不需要跨越幾千公里，只要黎以邊境升高衝突，就足以迫使以色列分兵北方。
對伊朗來說，這等於把一條戰線直接放在以色列家門口。
黎巴嫩真主黨展示火箭發射裝備與武裝人員 圖/wikimedia
第二條線：加薩｜哈瑪斯
哈瑪斯是遜尼派，伊朗則是什葉派，兩者並不是天然盟友。
但政治有時比宗教更現實。
共同的敵人以色列，讓雙方找到了合作空間。伊朗長期提供資金、武器技術與支援，哈瑪斯則讓以色列南方始終存在另一條戰線。
哈瑪斯武裝成員持槍集結 圖/Shutterstock
第三條線：葉門｜胡塞武裝
葉門離以色列很遠，位置卻非常要命。
因為它靠近紅海南端的重要航道，亞洲往歐洲的船隻，大量要從這裡進入紅海，再往蘇伊士運河。
伊朗的手，也因此從陸地伸到了海上。
第四條線：伊拉克｜什葉派民兵
伊拉克境內有多支與伊朗關係密切的什葉派武裝。
它們有自己的組織與利益，不能簡單理解成伊朗軍隊，但伊朗長期透過這些力量擴大在伊拉克的政治與軍事影響力。
更重要的是，伊拉克曾是連接伊朗、敘利亞與黎巴嫩的重要一環。
第五條線：敘利亞｜阿薩德政權
這一條最特殊，因為阿薩德不是代理人武裝，而是一個國家政權。
對伊朗來說，敘利亞最大的價值之一，就是位置。
只要阿薩德政權還在，伊朗就擁有一個重要盟友，也保有把武器與物資送往黎巴嫩真主黨的重要通道。
五條線放在一起看，伊朗的戰略布局就很清楚了。
自己的國境沒有變大，安全邊界卻被一路往外推。
只是這張經營數十年的網，後來開始出問題。
以色列北有真主黨，南有哈瑪斯 製圖/夏金剛
這張網為什麼開始破了？
伊朗這套打法最厲害的地方，就是一條線出問題，還有別條線可以撐。
但從2023年開始，幾條重要的線接連出事。
以哈戰爭爆發後，哈瑪斯遭到以色列長期軍事打擊。
2024年，真主黨也遭到重創，領導真主黨數十年的納斯魯拉被以色列擊殺。
更大的變化發生在敘利亞。
2024年12月，阿薩德政權倒台。
這對伊朗非常傷。因為敘利亞不只是盟友，也是伊朗把武器與物資送往黎巴嫩真主黨的重要通道。
所以再回頭看那五條線：
哈瑪斯被打、真主黨被打，連中間最重要的通道也斷了。
伊朗經營幾十年的網，第一次破了這麼大的洞。
| 如果你想知道伊朗的影響力為何能一路延伸到歐洲戰場，就要看它與俄羅斯的合作。
►《伊朗為什麼和俄羅斯走這麼近？》
伊朗一直避免自己下場，為什麼後來親自打了？
接下來可能是整個故事最大的轉折。
2024年，伊朗第一次從自己的國土，大規模向以色列發射無人機與飛彈；之後雙方又發生直接攻擊。
這代表一件很重要的事：
原本盡量避免直接交戰的伊朗，開始自己下場。
代理人戰略還在運作，胡塞武裝、伊拉克親伊朗武裝與真主黨仍然存在，但這依然讓伊朗碰上一個它一直想避免的問題：
當戰場真的回到自己門口，代理人還能替它擋多少？
所以伊朗的代理人戰爭失敗了嗎？
如果只看阿薩德倒台、哈瑪斯與真主黨遭到重創，你會覺得伊朗輸了。
至少可以確定：伊朗經營數十年的「抵抗軸心」，已經不像以前那麼完整。
目前看來，伊朗還不太可能放棄代理人戰爭，只是沒有那麼好使了。
看懂伊朗之後，中東就沒那麼亂了
先從伊朗最重要的區域力量看起。
真主黨為什麼能在黎巴嫩擁有這麼大的影響力？伊朗又為什麼願意花幾十年支持它？
►《真主黨是什麼？為什麼它是伊朗最重要的盟友之一》
接著回到伊朗自己。
它明明長期遭到西方制裁，為什麼又和俄羅斯越走越近？兩個都被美國視為對手的國家，到底交換了什麼？
►《伊朗為什麼和俄羅斯走這麼近？》
如果再把視線拉回以色列，就會發現另一個問題：
以色列明明是中東軍事強國，為什麼安全感一直這麼低？答案和伊朗、真主黨、哈瑪斯，以及它周圍的地理環境都有關。
►《以色列這麼強，為什麼還是沒有安全感？》
再往後讀，才會碰到這場衝突最難解的兩個問題：
巴勒斯坦人為什麼失去家園？以色列與巴勒斯坦談了這麼多年，「兩國方案」為什麼還是走不下去？
►《Nakba是什麼？巴勒斯坦人為什麼稱1948年為大災難？》
如果不想再追人物、組織與戰爭，而是想知道這些事情最後怎麼跑到自己的生活裡，還可以讀另一條線：
►《為什麼中東一打架，你的油價就變貴？》
中東很亂，但不是毫無邏輯。先認識幾個最重要的角色，再把它們放回同一張地圖，很多新聞就開始看得懂了。
常見問題
Q1：伊朗為什麼能影響整個中東？
伊朗靠的不是占領更多土地，而是把影響力放到國境之外。數十年來，它透過資金、武器、訓練與技術，支持黎巴嫩真主黨、加薩哈瑪斯、葉門胡塞武裝與伊拉克什葉派民兵。這些力量各有自己的目標，但能在不同戰場牽制伊朗的敵人，讓德黑蘭即使不直接出兵，也能影響區域局勢。
Q2：什麼是代理人戰爭？伊朗為什麼特別愛用這一招？
代理人戰爭，就是不一定由本國軍隊直接出戰，而是支持其他國家或武裝組織替自己牽制敵人。對伊朗來說，這種方式能降低與美國、以色列直接開戰的成本，也能把衝突推離本土。伊朗提供資金、武器、訓練或技術，換取更大的安全距離與區域影響力。
Q3：「抵抗軸心」是什麼？
「抵抗軸心」是外界用來描述伊朗及其區域盟友與武裝夥伴的名稱，常包括黎巴嫩真主黨、哈瑪斯、葉門胡塞武裝、伊拉克部分什葉派民兵，以及過去的阿薩德政權。它不是一支由伊朗統一指揮的跨國軍隊，而是一張由共同敵人、政治利益與長期支援關係連結起來的區域網絡。
Q4：真主黨、哈瑪斯、胡塞武裝都是伊朗控制的嗎？
不能簡單說成「伊朗控制」。這些組織都有自己的領導人、本地政治背景與戰略目標，並不是德黑蘭按下按鈕就會行動的部隊。不過伊朗長期透過資金、武器、訓練與技術支援，對其中部分組織具有很強影響力。比較準確的理解是：它們是利益高度交會的盟友或武裝夥伴，而不是伊朗軍隊的海外分隊。
Q5：伊朗是什葉派，哈瑪斯是遜尼派，為什麼還能合作？
因為宗派不是中東政治唯一的決定因素。哈瑪斯是遜尼派組織，伊朗則是什葉派強國，但雙方都長期反對以色列，因此找到合作空間。這也說明「遜尼派對什葉派」不能解釋所有中東衝突；宗教差異很重要，但共同敵人、國家利益與戰略需求有時會讓不同宗派暫時站在同一邊。
Q6：阿薩德政權倒台，為什麼對伊朗打擊這麼大？
因為敘利亞對伊朗的價值不只是「有一個盟友」。阿薩德政權長期讓伊朗能經由伊拉克、敘利亞，把物資與武器送往黎巴嫩真主黨。2024年阿薩德政權倒台後，這條經營多年的重要通道遭到重創，也讓伊朗原本連接伊拉克、敘利亞與黎巴嫩的區域布局出現巨大缺口。
Q7：真主黨、哈瑪斯被重創後，代表伊朗的代理人戰爭失敗了嗎？
不能說完全失敗，但這套模式已不像過去那麼有效。哈瑪斯與真主黨遭受重大打擊，阿薩德政權也倒台，使伊朗經營數十年的「抵抗軸心」失去部分重要節點。不過胡塞武裝、伊拉克親伊朗武裝與真主黨仍然存在，而伊朗面對的安全壓力也沒有消失。因此代理人戰爭可能會改變形式，但不太可能就此結束。
| 本文未經同意，禁止轉載 |
主視覺圖 / Shutterstock
作者/
